blog.reira-sports.com

先日、久々にK1200Sのお客様がご来店。

何かと思いきや・・・練りモノが好物だと書いてあったもので・・・と。

行列が出来る天ぷら屋さんの名物天ぷらをお土産に頂きました・・・。

何だか、恐縮の連続ですねぇ・・・^^;・・・・嬉しいですけど。

食べ方も御教授頂いたので仰っていた通りにゆず胡椒と醤油で頂きましたが・・・新食感！！！！！！！

モチモチと言うかフワフワというかお味も上品でそりゃあもう今までの天ぷらの中ではトップランクの美味しさでした～～～。

これでまた一つ、天ぷら人間としての経験値が高まりました、ありがとうございますm(__)m

因みにタイヤもそうですが比較評価や開発テストでのプロトタイプの評価検証等、やはり数と言う経験値は不可欠。

主要６社＆１社のタイヤは勿論、その他あまりメジャ－では無いメ－カ－のタイヤも仕事としてテストして来た経験が有ります。

どのメ－カ－にも特徴的なカラ－があり、ト－タルとしてはNGであってもキラっと輝くポテンシャルを垣間見ることも有ります。

その様な経験を買われて現在でも社外と言う立場での評価検証を委託されています。

そんな中で特にMICHELINさんからは毒舌にも関わらず信頼されているようで・・・(^^ゞ

現在、精力的に走りまくっておりますが問題は事前情報を殆ど教えていただけないと言う事。

中には全く資料の無いまま、これは如何かと。つまりブラインドテストが殆どです。

社外の人間であるし、有る意味サプライヤ－の立場なので機密漏えい防止の観点からもそうなる事は必然でもあります。

前回のマスコミ各社やディラ－向けのプレゼンにしても資料は殆ど無く、感じたまま、考察するままを話せと。

もうブっちゃケで話すしかないですからねぇ・・・。

故に私自身の評価も気に成る訳でROAD4をキ－ワ－ドに色々と検索してみると・・・・

私と言うより某自称テストライダ－（ミシュランだとか）さんの記事ばかりヒットしますね。

しかし、その記事を読んでみるとタイヤの解説や比較が殆ど推察で有ると言う事が分かります。

確かに詳しいがかなり的が外れた解説で比較評価にもかなり異和感が有りますね。

前後の記事も矛盾が有るし・・・私は本物さんで有ると思っていましたが、違うかも知れませんね。

どうも4輪チックなイメ－ジが有ります。

つか、ミシュランだったら私が知らないと言う事はあり得ないと思います。

兎も角も天ぷらにしてもただ美味いって言うのは簡単だけど、如何に美味いのか表現するのは難しいと言う事ですね。